Muhittin AKBEL
Gültepe’nin gülmesini kimler istemiyor?
9 Kasım 2021 Salı

Gültepe, İzmir’in gözbebeği.

Orada ne çetin savaşlar, ne büyük aşklar yaşandı!

Televizyon dizilerine konu oldu.

Oradaki yaşam, İzmir’i anlatır.

Buram buram yoksulluk kokar Gültepe…

Oradan kenti kuşbakışı seyretmenin keyfi bir başkadır da…

Daracık yolları, birbirinin içine girmiş evleri olan o mahallelerde yaşamak hiç de kolay değildir.

***

İşte bu yüzden, orada çok uzun zamandır zorlu yaşam süren insanların “İmdat” çığlıklarına kulak vermek…

Kentsel dönüşümü gerçekleştirip insanlara insanca yaşam sunmak…

“Mimar” kartvizitli Konak Belediye Başkanı Abdül Batur’un öncelikli hedefi oldu.

Koltuğa oturur oturmaz, bu işi ele aldı.

“Ben zaten kentsel dönüşümü yapmam için Konak’a başkan oldum” dedi.

Öyle ya…

Zaman zaman zorlansa da Narlıdere’de belli bir kesimde kentsel dönüşümü başarıyla gerçekleştiren bir başkandır Abdül Batur…

Narlıdere’deki dönüşümü yaşayanlar, bugün Abdül başkana teşekkür ediyor.

Abdül Batur, aynı işi Konak’ta yapmak için kolları sıvadı.

Gültepe’de 14 mahalleyi kapsayan, 300 hektarlık alanda kentsel dönüşümü gerçekleştirmek için hazırlanan Gültepe Bölgesi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonu için plan hazırladı.

Ne var ki, o plana, Şehir Plancıları Odası itiraz etti.

İzmir 4. İdare Mahkemesi de yürütmeyi durdurma kararı verdi.

***

Bu olayın, Başkan Abdül Batur’u çok üzdüğünü biliyorum.

Bir kere şunun adını koyalım.

Yürütmeyi durdurma kararı, planın iptali anlamına gelmiyor.

Planla ilgili şu anda hiçbir şey yapamazsın, demek anlamına geliyor.

Konak Belediyesi, bu durumda önce itirazını yapacak.

Sonrasında, mahkeme kararıyla işaret edilen eksiklerin tamamlanması için çalışma yürütecek.

Elden geçirilmiş haliyle planları yeniden ortaya koyacak.

Yürütmeyi durdurma kararında etkili olan beş maddelik gerekçelere bakarsak…

Telafi edilemeyecek şeyler olmadığını görüyoruz.

Abdül başkan, Belediye Meclisi’nde net konuştu.

Ne dedi Batur?

“Hiçbir şekilde vazgeçmeyeceğiz. Kimse bizi bu konuda vazgeçirtemez. Bizim duruşumuz belli.

“Şehir Plancıları Odası, itirazın son günü, yani 59’uncu günde, planlarımıza gerekçeli itiraz etti. Bu gerekçelerin bazıları doğru, bazıları yanlış. 4. İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verdi. Oysa, Gültepe’nin makus talihini ortadan kaldıracak, yepyeni bir kentin temelini oluşturacak imar planları hazırlamıştık. Demokratik hukuk devletinde olduğumuza göre mahkeme kararlarına saygılıyız. Kararı asla sorgulama şansımız yok.”

Batur, devam etti:

“Biz kente sahip çıkmak ve kentin problemlerini çözmek için belediye başkanı oluyoruz. Kentin problemlerinden biri de bu. Onun için bu bölgenin makus talihini ortadan kaldırmak, bir belediye başkanı olarak inşallah bize nasip olacak.  Gerekçeli kararlar önümüze geldiğinde bunlarla ilgili biz de karşı görüşlerimizi, haklılığımızı ortaya koyacak belgelerimizi ortaya koyacağız.”

***

300 hektarlık alanda yapılacak kentsel dönüşüm, her babayiğidin cesaret edebileceği bir şey değil.

Üstelik bu alanın içinde binlerce konut var.

Öyle boş bir arazide olmayacak kentsel dönüşüm.

Abdül Batur, o cesareti gösterdi.

Sırf bu cesaretinden dolayı bile desteklenmesi gerektiğini düşünüyorum Abdül Başkanın…

***

Şehir Plancıları Odası’nın da kusursuz bir İzmir peşinde olduğunu biliyorum.

Gültepe’nin gülmesini, oradaki insanların da insanca yaşam ortamına kavuşmasını kim istemez ki…

Fakat odanın itiraz süresinin son günü itirazda bulunması, çok ilginç geldi bana.

Neden son gün?

***

Neyse… Olan oldu, geriye dönüş yok.

İtiraz paketinde beş maddelik gerekçeler var.

Onlar telafi edildiğinde, orta yol bulunduğunda ortaya çıkacak plana yeniden itiraz gelir mi?

Mutlaka yeni bir itiraz olacaktır; bundan hiç şüphem yok.

İzmirli vekil Müsavat Dervişoğlu ne güzel söylemiş:

“İzmir’in mahkemeleşme hastalığı var. Bu hastalıktan bir an önce kurtulması lazım.”

Hakikaten… Adliye koridorlarından biraz uzaklaşsak…

Bir şey üretmeye çalışana destek versek…

Ne kaybederiz?

Yazdır   Önceki sayfa   Sayfa başına git  
YORUMLAR
Toplam 4 yorum var, 4 adet görüntüleniyor. Onay bekleyen yorum yok.

Küfür, hakaret içeren; dil, din, ırk ayrımı yapan; yasalara aykırı ifade ve beyanda bulunan ve tamamı büyük harflerle yazılan yorumlar yayınlanmayacaktır.
Neleri kabul ediyorum: IP adresimin kaydedileceğini, adli makamlarca istenmesi durumunda ip adresimin yetkililerle paylaşılacağını, yazılan yorumların sorumluluğunun tarafıma ait olduğunu, yazımın, yetkililerce, fikrim sorulmaksızın yayından kaldırılabileceğini bu siteye girdiğim andan itibaren kabul etmiş sayılırım.
 
AHMET OKAN SEZER 9 Kasım 2021 Salı 13:56

Odalar,kamusal hizmet yaptıklarına göre; Konak Belediyesi''nin,çalışmaları esnasinda,planın son halinin meclise sunulmasından önce görüşlerini neden Meclisle veya Başkan''la paylaşmıyorlar..Bu durumun önünde hukuki bir engelmi var...İki kurumda kamusal faaliyette bulunmuyor mu?...Bu kamusal faaliyet ülkenin diğer şehirlerinde nasıl yapılıyor..Bu sistemde kamusal karar verenle,kamusal denetleyen arasındaki; sürecin normlarının iyi tanımlanamamasından ve oluşturulamamasından dolayı sistem tıkanmakta kararlar yıllar süren mahkemelerde şekillenmektedir.Bu süreç bu düzen, optimum bir düzen değildir.;Mutlaka; halkın kamusal haklarının korunması,hızla yerine getirilmesi ve refahının,standartlarının,yaşam biçimi ve kalitesinin arttırılması yönünde revize edilmelidir...Kamusal kurumların başında olan Belediye Başkanı ile yine kamusal kurumun başında bulunan Oda Başkanı''nın, kamusal bir kararla görüş ayrılığına düşüp konunun yargıya taşınması ve bu işten en zarar görenin yine halk olması Aziz Nesin''liktir...Bu mahkemenin vereceği karar ne olursa olsun sonucunda kamusal görevini yapan birisi haksız olmayacak mı?.. Haksız olan kamusal taraf kusurlu eyleminden dolayı nasıl bir yaptırımla karşılaşacak bunların kamu hukukumuzda çok belirgin olmadığını görmekteyiz.. Yürütmenin durdurulması kararı, beraberinde ekonomik kayıp getirmektedir...

Yorumu oyla      2      4  
Aklımızla alay etmeyin 9 Kasım 2021 Salı 10:35

Son gün itiraz iyi niyetli değil. Bir çok projede bu yapılıyor. İlla ki bir şey bulunup, davalar açılıyor.

Yorumu oyla      3      6  
9 Kasım 2021 Salı 09:09

Bir başka yerde de yorum yazdım. "Mahkemeleşme hastalığı" kötü bir Türkçe. Ayrıca kentte yaşayan insanların kurumların, alınan kararlar ve icraatlar ile ilgili kaygıları ve eleştirileri varsa bunu yargıya taşımaları, hukuk devleti olmanın gereğidir. İdare, mahkemenin kararını alır ve iptal sebeplerini ortadan kaldıran yeni bir plan v.s. işlem ile uygun hale getirir.

Yorumu oyla      6      4  
narlıdereli 9 Kasım 2021 Salı 08:59

itiraz edip projeyi durduran oda temsilcilerini yukarıda görülen sokaktaki evlerde bir ay zorunlu ikamete tabi tutsunlar sonra da görüşlerini sorsunlar!

Yorumu oyla      6      5  
FACEBOOK YORUM
Yorumlarınızı Facebook hesabınız üzerinden yapın hemen onaylansın...
Muhittin AKBEL
Muhittin AKBEL
Buralara bir daha dönme Göztepe!
Oytun NALBANTOĞLU
Oytun NALBANTOĞLU
Mutlu s’on!
Dr. Hakan Tartan
Dr. Hakan Tartan
Keser döner sap döner!
Mehmet KARABEL
Mehmet KARABEL
Siperdeki foto nasıl canlandı?
İhsan Özbelge ÖZDURAN
İhsan Özbelge ÖZDURAN
'Cehaletin tek korkusu kadındır…'
Nedim ATİLLA
Nedim ATİLLA
Bodrum’un Gayıkları
Engin ÖNEN
Engin ÖNEN
Sorun, sadece seçmenin öfkesi mi?
Nüvit TOKDEMİR
Nüvit TOKDEMİR
Papi Mehmet
Tayfun MARO
Tayfun MARO
Türk kimliğine husumet beslemek
Ender ALDANMAZ
Ender ALDANMAZ
İmamoğlu’nun el uzattığı Somalı köylüler
ÇOK OKUNANLAR
ÇOK YORUMLANANLAR
FACEBOOK'TA EGE'DE SON SÖZ
GAZETE EGE'DE SONSÖZ
KünyeKünye İletişimİletişim FacebookFacebook TwitterTwitter Google+Google+ RSSRSS Sitene EkleSitene Ekle Günün HaberleriGünün Haberleri
Maxiva