Savcı iddianamede iki konuya vurgu yapmıştı: O suçtan yargılanması talep edildi

EGEDESONSÖZ- Gaziemir Belediye Başkanı Halil Arda’nın sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımlarla ilgili hazırlanan iddianamede ilk duruşma gerçekleştirilmişti. İzmir 34. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada Başkan Arda, paylaşımların kendisine ait olmadığını söylerken Facebook hesabının bulunmadığını, belediye başkanı olduktan sonra beğeni sayfası oluşturulduğunu anlattı.

İzmir Cumhuriyet Savcısı Merve Sultan Kandemir tarafından hazırlandıktan sonra mahkeme tarafından kabul edilen iddianamede yer alan bilgiler, ilk savcılık ifadeleri ve mahkeme salonunda yapılan açıklamalar üzerinden avukatlar “çelişkileri” ortaya koydu.Mahkemede,“Cumhurbaşkanına hakaret,  halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme, halkın bir kısmını sosyal sınıf din mezhep cinsiyet ve bölge farklılığına dayanarak aşağılama, halkın bir kesiminin belirlediği dini değerleri aşağılama” suçlarından yargılanan Arda, 1 ve 4  numaralı eylemlerden yargılanıyordu.  Cumhurbaşkanının avukatları 1 numaralı eylem olan, “Darbeyi eniştesinden öğrenen bir cumhurbaşkanımız var; düşünün gari devlete ve kurumlarına ne kadar hakim. Bütün Dünya’ya ‘ben bir hiçim’ diyor. Ben de darbeyi Amerika’daki yeğenimden öğrendim. Benden ne farkın var o zaman” sosyal medya paylaşımı ile 4 numaralı eylem olan, “Cumhurbaşkanı müsveddesi” konularına 14 numaralı eylemin de dahil edilmesi talebinde bulundu. 15 Temmuz darbe girişimi sonrasında okunan selaları kast ettiği iddia edilen Başkan Arda’nın, “Şu an Gaziemir’de sela okunuyor. Böyle komedi olmaz. Yazıklar olsun Türk ordusuna kendini böylesine kullandırttı” yazılı paylaşımının suç unsurları taşıdığı belirtildi. Cumhurbaşkanının avukatları ayrıca Arda’nın Türk ordusunun şeref ve saygınlığına saldırıda bulunduğu gerekçesiyle TCK 301, 315 ve 319. Maddelerden cezalandırılmasını talep etti.

SAVCILIKTA FARKLI MAHKEMEDE FARKLI MI?
Avukatlar mahkeme tutanaklarına da yansıyan durumun altını çizerek Belediye Başkanı Arda’nın ilk savcılık sorgusundaki sözleriyle mahkeme salonundaki sözleri arasında çelişkiler olduğunun altını çizdi. Arda, savcılıkta sosyal medya paylaşımlarının yapıldığı Facebook hesabıyla ilgili şunları söylemişti:

“Gaziemir Belediye Başkanı olarak görev yapmaktayım. Adıma kayıtlı olan 532 446 10 58 numaralı cep telefonunu çok uzun yıllardır kullanmaktayım. Hala aktif olarak kullanıma devam etmekteyim. Tam tarihini hatırlamamakla birlikte 2009 yılı öncesi açılmış olan Halil Arda ismi ile Facebook hesabım vardı. Söz konusu hesabı siyasal danışmanım olan eşim (Deniz Arda) ve profesyonel bir ekip yönetiyordu. Belediye başkanı görevine başlamadan önce seçim sırasında tam tarihini hatırlamamak birlikte söz konusu arkadaşlık isteği dolması nedeniyle kapatıldığını biliyorum. Yine hesabın herkese açık sadece arkadaşlara açık mı şeklinde oluşturulduğunu bilmiyorum. Bilişim üzerindeki bu işlemleri teknik olarak bilmiyorum. Bu hesabın facebook adresinin URL adresini bilmemekteyim. Bu hesabı oluştururken hangi telefon numarasının kullanıldığını bilmiyorum, Bu hesap dışında başka bir arkadaşlık hesabım bulunmamaktadır. Bu hesap kapatıldıktan sonra beğeni sayfası şeklinde farklı bir Facebook hesabı adıma oluşturulmuştur. Yine takibini profesyonel ekibim yapmaktadır. Önceki facebook hesabımın da yeni açılan beğeni hesabımın da şifrelerini dahi bilmemekteyim”

Başkan Arda, savcılıkta kendisine gösterilen 16 adet sosyal medya paylaşımlarıyla ilgili, “Bilgim yoktur, bana ait değildir” gibi ifadeler kullanmıştı. Mahkemede ise Başkan Arda, daha önce “eşim kullanıyor” dediği sosyal medya hesabının hiç olmadığını söyledi.

Arda şu şekilde konuştu:

“İddianamede belirtilen paylaşımları ben yapmadım. Cumhuriyet Savcısına verdiğim ifademde belirttiğim gibi paylaşımların yapıldığı hesap bana ait değildir. Benim bir tane Facebook hesabım vardır. [email protected] e mail adresime bağlı beğeni sayfası olarak yürütüldüğü söylenen Halil Arda isimli Facebook sayfam vardır. Bu sayfaları belediye başkanı seçilmeden önceden bu yana esim ve profesyonel ekip yönetmektedir, bir iftira ve komploya maruz kaldığımı, kurban gittiğimi düşünüyorum. Asla nezaket dilini terk etmiş birisi değilim. Şahit olarak dinlenen kişilere bakıldığında belediyede işten attığım kişilerden oluşmaktadır. Bülent Zenginobuz da belediye başkanlığı seçiminde yarıştığım kişidir, aramızda husumet mevcuttur, algıyı kırmak için dayımın oğlu Recep Kaner’in de tanık olarak dahil edildiğini düşünüyorum, paylaşımların yapıldığı söylenen hesap fotoğraf ve telefon numaramın kullanıldığı fake bir hesaptır. Sorduğunuz şekilde fake olduğunu düşündüğüm bu hesaptan dolayı Facebook yönetim merkezine bir bildirimde bulunmadım, ben böyle bir suç işlemediğim için beraatımı istiyorum, sandıktaki başarımın diğer taraftan engellenmesi için böyle bir olayın ortaya çıkartıldığını düşünüyorum, AK Parti grup Başkanvekili Uğur İnan Atmaca ile aramızda bir sürü dava mevcuttur. Mecliste reddedilen konulara ilişkin basında farklı açıklamanda vardır”

Başkan Arda, o dönem eşinin kullandığını söylediği fakat mahkemede salonunda fake olarak nitelendirdiği hesapta bununan fotoğrafın kendisine ait olduğunu kabul ederken, “Söz konusu fotoğraf seçim dönemi ve sonrasında her yerde paylaşılan fotoğraftır. Yine bu ve benzeri pek çok resmim internet sitelerinde ve sosyal medyada yine basında paylaşılmaktadır. Bana gösterilen profildeki hesap bana ait değildir” dedi.

SINIRLARI AŞTI!
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı olarak davaya müdahil olan Gülşen Gezici ise geçen zaman diliminde Başkan Arda’nın çelişkileri olduğunu söyledi. Gezici, “Soruşturma aşamasında hesabın kendisine ait olduğunu ve sosyal medya hesabının eşi tarafından yönetildiğini ifade etmiş, sonrasında hesap in kendisine ait olmadığını söyleyip suçtan kurtulmaya yönelen toplanan delillerle uyumlu olmayan beyanda bulunmuştur. Zaten paylaşımların yapıldığı dönemde belediye başkanı olmadığından hesabın kendisi tarafından yönetildiği malumdur. 2013’ten 2018 yılına kadar yapılan pek çok paylaşım söz konusudur. Aktif siyasette olan birisi olarak özenli hareket etmesi gerektiğinden hesaba ve paylaşımlara müdahale etmesi beklenirdi, nitekim araştırma raporunda kullandığı telefon hattı üzerinden Facebook hesabının bulunduğu ve kendisi tarafından kapatıldığı belirlenmiştir. Biz ihbardan sonra hesabın kapatıldığı düşüncesiyle delillerin karartıldığı kanaatindeyiz. Devletin başı ve temsilcisi olan Cumhurbaşkanlığı makamıdır, iddia dilekçemizde belirttiğimiz ceza genel kurulu kararında bu yöndeki vurgu da yapılmıştır, bize göre Cumhurbaşkanına hakaret suçunun yasal unsurları oluşmuştur, alenen ve internet yoluyla işlenmesi sebebiyle ceza arttırılmalıdır. Açıklamaları ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemez, eleştiri hakkını da sınırları mevcuttur” açıklamasını yaptı.

İDDİANAMEYE GİREN PAYLAŞIMLAR VE TARİHLERİ ŞÖYLE:
*21/07/2016 tarihinde ‘’Darbeyi eniştesinden öğrenen bir Cumhurbaşkanımız var, düşünün gari devlete ve kurumlarına ne kadar hakim! Bütün dünyaya ben bir hiçim diyor. Bende darbeyi Amerikadaki yeğenimden ögrendim, benden ne farkın var o zaman !"

*04/06/2015 tarihinde "Erdoğanda eşcinseller gibi dönmüş, kısaca bunlara dönme diyoruz!"

*05/08/2016 tarihinde "Ha gayret, Hitlere az kaldı!"

 *11/03/2014 tarihinde "Bir tane onurlu polis olmaz mı verilen emirle uygulamayıp istifa edecek!"

*13/01/2016 tarihinde "Cumhurbaşkan müsveddesi "

*17/02/2017 tarihinde "Çok karakterli isen başkanlık sistemi gelirse, delikanlı gibi çık aday olmayacağını açıkla!*

*12/02/2017 tarihinde "Namussuzmuş !" şeklinde açıklama yazarak Nokta isimli hesabın UYDUM İMAM TAYYİBE NİYET ETTİM TÜKÜRDÜĞÜMÜ YALAMAYA PAYLAŞIN DOSTLAR DAHA ÇOK İNSAN REZİL OLSUN"

*11/03/ 2014 "AKP ÇOCUK KATİLİDİR "

*09/02/2014 tarihinde Cumhurbaşkanı ve oğlu Bilal Erdoğan'ın resmi içerisinde Cumhurbaşkanı üzerine " BEN OY DEDİKÇE SEN SOY BİLALİM" şeklinde açıklama yapılarak hazırlanan görseli ‘Durmak yok soymaya devam’ şeklinde açıklama yaparak paylaştığının ekran görüntüsü

*13/07/2013 tarihinde Cumhurbaşkanının resminin bulunduğu ve içeriğinde "Ali İsmail Korkmaz’ın katilinin robot resmidir - Yayalım lütfen "

*16/07/2016 tarihinde "yuh anasını satayım saat 03:05 yine sela okunuyor, nefret ediyorum artık

*04/08/2016 tarihinde Kandırılmış öğretmenlerin, doktorların, hemşirelerin, rektörlerin, vergi müfettişlerinin, subayların, bilumum devlet memurlarının kandırılmış olan senden ne farkı var ? Tek farkı var onlara bedel ödetip işten atıyorsun, ama sen zeytinyağı gibi üste çıkıyorsun! Seni Allah bile affetmeyecek. "

*01/04/2018 tarihinde " AKP'ye oy verenlerin hepsinin eli kanlı !"

*19/07/2016 tarihinde "Cumhurbaşkanı açıklama yapmış Taksim Kışlası açacak Bizi sokağa dökemedikleri için götlerinden çatlıyorlar arkadaş "

*16/07/2016 tarihinde "Şu an Gaziemir de sela okunuyor, böyle komedi az, yazıklar olsun Türk ordusuna kendini böylesine kullandırttı!"

*06/08/2016 tarihinde "neymiş Türkçe olimpiyatları tiyatroymuş, tiyatroyu şu an siz oynuyorsunuz, ahmaklar ise izliyor. Ha Bunu da on yıl sonra ancak esas anlarsınız!"

*06/08//2016 tarihinde "Demokrasi nöbeti saçmalığı yerine milyonların istifa diye bağırması lazım, tabi benim dediğim demokratik ülkeler için geçerli, koskoca devleti FETO’ya peşkeş çekenler için değil !"

Öte yandan hafta içinde yapılan son duruşmada mahkeme heyeti Belediye Başkanı Arda’nın paylaşımları gerçekten kendisine ait bir Facebook hesabından mı yaptığı yoksa adına açılan bir hesabın mı olduğu yönünde Facebook’un genel merkezine resmi yazı yazılması kararını almıştı.