Bakanlıktan o arazi için açıklama: Onayımız yok!

EGEDESONSÖZ- İzmir’in Dikili İlçesi’nde Kültür ve Turizm Bakanlığının 2009 yılında “Kültür ve Turizm Gelişim Bölgesi” ilan ettiği bölgede 123 dönüm tarım arazisinin imara açılmasının yankıları sürüyor. CHP İzmir Milletvekili Av. Sevda Erdan Kılıç’ın TBMM gündemine taşıdığı ve bakanların yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdiği plan değişikliği ile ilgili açıklamalar geldi.

Dikili İsmetpaşa Mahallesinde özel bir şahsa ait 346 ada 48-49-50 ve 69 parsellerdeki tarım arazisinin termal turizm kapsamında yapılan değişiklikle bölgeye AVM, yeme içme üniteleri, banka, perakende satış birimleri, showroom, büro, konaklama tesisleri, tarımsal depolama alanları, otopark yapabilecekti.

- DİKİLİ'DEKİ 'KİŞİYE ÖZEL İMAR PLANI' MECLİS GÜNDEMİNDE!

- BAKANLIK TARIM ARAZİSİNİ İMARA AÇTI: KİŞİYE ÖZEL PLAN!

Tarım ve Orman Bakanlığı adına İl Müdürü Musa Bakan tarafından yapılan açıklamada, planlamanın Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından yapıldığının altı çizildi.

Yapılan açıklamada, “ Söz konusu arazilere ilişkin talepler Dikili Belediye ve İzmir Büyükşehir Belediyesi’nden gelmiştir. Her iki talepte de Terminal Alanı planlandığı ifade edilmiş; bu taleplere karşılık da İzmir İl Tarım Müdürlüğümüzce, tarım arazileri için, uygun değildir görüşü ilgili kurumlara iletilmiştir.

Dikili Belediye Başkanlığı tarafından 21/11/2018 tarih ve 86396801.754.99/7646 sayılı yazı ile Dikili İsmetpaşa Mahallesi, 346 ada, 48, 49, 50 ve 69 parseller için terminal alanı olarak planlanmak üzere İl Müdürlüğümüzden görüş istenmiştir. Yapılan etüt çalışması sonrasında taşınmazların marjinal olan kısımları İzmir Toprak Koruma Kurulunun 11/01/2019 tarih ve2019/09 sayılı Kararı ile oybirliği ile terminal alanı olarak planlanmak üzere uygun görülmüş, mutlak tarım arazisi olan kısımları reddedilmiştir. 30.01.2019 tarih ve E.3763068 sayılı yazı ile söz konusu kurul kararı Bakanlığımız Tarım Reformu Genel Müdürlüğüne gönderilmiştir.

Bakanlığımız Tarım Reformu Genel Müdürlüğü’nün 04/02/2019 tarih ve E.371922 sayılı yazısı ile Kurul Kararı uygun bulunarak Bakanlığımızca onaylanmış, 05/02/2019 tarih ve E.412165 sayılı yazı ile talebe ilişkin görüşümüz Dikili Belediye Başkanlığına gönderilmiştir.

Bu işlemler devam ederken İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından 25/01/2019 tarih ve 870022314-310.01.02-E.20675 sayılı yazı ile Dikili İlçesi İsmetpaşa Mahallesi, 379 ada 22 parsel için terminal alanı olarak planlanmak üzere Müdürlüğümüz görüşü istenmiştir.

İl Müdürlüğümüzce 06/05/2019 tarih ve E.1423728 sayılı yazımız ile yapılan etüt sonucunda taşınmazın mutlak tarım arazisi olması nedeniyle talebin 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Hakkında Kanun kapsamında uygun görülmediğine ilişkin İl Müdürlüğümüz görüşü gönderilmiştir.

Söz konusu haberlerde iddia edildiği gibi tarım arazilerinin imara açıldığı, avm, banka, satış birimleri konaklama tesisleri yapılacağı gibi iddialar kesinlikle doğru değildir. Kültür ve Turizm Bakanlığı ile ilgili bu konuda bir yazışma yapılmamıştır. Gerek Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın gerekse de Dikili Belediye Başkanlığı’nın talep ettiği terminal alanı amacıyla planlanacak saha mülkiyeti her iki talepte de şahıslara ait olup talep alanlarının seçiminde İl Müdürlüğümüzün ilgisi yoktur. İlgili Belediye Başkanlıklarınca belirlenen sahalardır. Müdürlüğümüz sadece 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Hakkında Kanun kapsamında görüş bildirmiştir”

BÜYÜKŞEHİR İTİRAZ ETTİ
Öte yandan İzmir Büyükşehir Belediyesi de söz konusu planlama alanına ilişkin yaptığı itirazda gerekçeleri sıraladı. Büyükşehir Belediyesi, koruma kullanma dengesinin kaybedilmesine neden olacak bu düzenlemenin planlama ilkelerine aykırı olduğunu vurguladı. Belediye ayrıca, kurum görüşlerinin terminal alanı olarak talep edildiği fakat ticari faaliyetin planlandığı,  yol ve kavşak düzenlemeleri için Karayolları’ndan izin alınmadığı, yolun geçtiği komşu parseller için diğer mülk sahiplerinden muvafakat alınmadığı gibi maddeleri sıraladı.