7 Ağustos 2020 Cuma - 12:47

AK Partili Kaya’dan Selvitopu’na: Yalancının mumu yatsıya kadar bile yanmadı!

AK Parti MKYK üyesi ve İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya, Karabağlar Belediyesi’nin kentsel dönüşüm uygulanan 101 hektarlık alan ile ilgili olarak süreci yargıya taşıdıklarını belirterek “CHP'li Karabağlar Belediye Başkanı Sn. Selvitopu'nu CHP'li Karabağlar Belediyesi'nin resmi web sitesi yalanlıyor. Yalancının mumu yatsıya kadar bile yanmadı. Bu vesileyle tekrar söylüyorum, kentsel dönüşüm, üzerinde siyaset yapılacak bir malzeme değildir” dedi.

EGEDESONSÖZ- AK Parti MKYK üyesi ve İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya ile Karabağlar Belediye Başkanı Muhittin Selvitopu arasında kentsel dönüşüm ve yargı süreçleri ile ilgili olarak devam eden söz düellosu bugün de sürdü.

Karabağlar Belediye Başkanı Muhittin Selvitopu, İzmir Çevreyolu yanı başındaki 101 hektarlık alanla ilgili Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın hazırlayıp onayladığı son imar planlarında, “kentsel çalışma” ve “ticari” alanlara itiraz ettiklerini; İller Bankası tarafından yaptırılan Yenitepe Konutları’nı ise yargıya taşımadıklarını açıklamıştı. Planlara spor tesisi alanının işlenmediğine dikkat çeken Başkan Selvitopu, “Bu tesisini bizim durdurduğumuz söyleniyor. Olmayan bir şeyi nasıl durduralım" demişti.

Selvitopu’na yanıt veren Kaya ise “Dün, ‘kentsel dönüşüm süreçlerine yerel yönetimler alınmıyor’ diyen CHP'li Karabağlar Bld. Bşk. Selvitopu'nun yalanını, Bakanımız, Bakan Yardımcılarımız ve bürokratlarla defalarca yaptığı görüşmeleri fotoğraflı belgeli ortaya koyarak açığa çıkarmıştık. CHP'li Selvitopu bugün de yalanlarına devam etmiş, 101 hektarlık alana dava açmadığını söylemiş. İşte, Karabağlar Belediyesi'nin resmi internet sitesindeki haberin linki.

http://www.karabaglar.bel.tr/haber/bakanlikca-yapilan-parselasyon-plani-ve-uygulama-imar-plani-mahkemece-iptal-edildi

Hem de bir defa değil beş defa iptal ettirdiniz. Davalar açtınız, EN-GEL-LE-Dİ-NİZ!

Görüldüğü gibi, CHP'li Karabağlar Belediye Başkanı Sn. Selvitopu'nu CHP'li Karabağlar Belediyesi'nin resmi web sitesi yalanlıyor. Yalancının mumu yatsıya kadar bile yanmadı. Bu vesileyle tekrar söylüyorum, kentsel dönüşüm, üzerinde siyaset yapılacak bir malzeme değildir” dedi.

Menemen’de AK Partili üyeye saldırıda hedefteki isim konuştu: Siyasi değil şahsi ve ekmek kavgası!

'Maske takmayan Covid-19'un gerçek yüzünü görebilir'

YORUMLAR

Toplam 3 yorum var, 3 adet görüntüleniyor. Onay bekleyen yorum yok.

Küfür, hakaret içeren; dil, din, ırk ayrımı yapan; yasalara aykırı ifade ve beyanda bulunan ve tamamı büyük harflerle yazılan yorumlar yayınlanmayacaktır.
Neleri kabul ediyorum: IP adresimin kaydedileceğini, adli makamlarca istenmesi durumunda ip adresimin yetkililerle paylaşılacağını, yazılan yorumların sorumluluğunun tarafıma ait olduğunu, yazımın, yetkililerce, fikrim sorulmaksızın yayından kaldırılabileceğini bu siteye girdiğim andan itibaren kabul etmiş sayılırım.

Celâl Altıok

7 Ağustos 2020 Cuma 21:47

Onbeş yıldır topu belediyeye belediye hükümete atıyor olan bizlerle yanı vatandaşa oluyor lütfen ortak bir çözüm bulun yolda beşyüz metreye göre imar açın vatandaş Kendi yapsın yaptırsın

Yorumu oyla 2 3

Bunlar ne?

7 Ağustos 2020 Cuma 14:07

İyi de mahkeme niye iptal etmiş? Ayrıca, adam zaten itiraz ettiklerini söylemiş. Bölge halkı da itiraz etmişti. http://www.egedesonsoz.com/haber/Sok-karar-Izmir-deki-dev-kentsel-donusum-plani-iptal/998761 "plan notlarında yer alan “ağaçlandırılacak alanlara” ilişkin kısmının; mülkiyetlerinin dereden ihdas edilmesi ve iskan projelerinin gerçekleştirilmesi amacıyla yapılan kamulaştırmalar sonucunda maliye hazinesine geçirilen parsellerin büyük oranda amacına ve yönetmeliğe aykırı bir şekilde “konut-ticaret” alanlarında hisselendirildiği, yine dereden ihdas edilen kamu hissesinin özel sağlık alanına verildiği, davacıların hisselerinden özel sağlık tesisi için kesinti yapıldığı, kesinti yapılırken özellikle kamu hisselerinden alınması gerektiği ilkesinin ihlal edildiğini belirtti. Yine davada kamulaştırma yoluyla elde edilen parsellerin yatırım amaçlı parsellere dönüştürüldüğü, bunun kamulaştırma ilkesinin doğasına aykırı olduğu vurgulandı." Bunlar doğru mu, değil mi?

Yorumu oyla 2 3